Les travaillistes maintiendraient le taux de base de 19% mais rétabliraient le taux supérieur de 45% de l’impôt sur le revenu, déclare Keir Starmer – UK politics live

Lors de la conférence du parti travailliste, les délégués ont débattu de toute une série de propositions de modifications du règlement du parti. La plupart d’entre elles étaient relativement mineures et techniques, mais le débat s’est largement concentré sur le sujet du sixième vote par carte, une proposition qui permettrait à Jeremy Corbyn de se représenter comme candidat aux prochaines élections – même s’il a été suspendu du parti travailliste parlementaire. Corbyn n’a pas été suspendu par le parti, et la nouvelle règle proposée supprimerait l’obligation pour un député en exercice d’être membre du PLP pour être réélu.

Proposition de changement, Peter Talbot, du parti travailliste (CLP) de la circonscription d’Islington North, a déclaré que Corbyn avait reçu une majorité de plus de 34 000 personnes lors des dernières élections. Il a déclaré que les habitants de la circonscription ne pouvaient pas comprendre pourquoi le journal local décrit Corbyn comme un député indépendant, alors qu’il a été élu comme député travailliste. Il poursuit :

Islington North est composé du mélange même de personnes que le parti travailliste espère représenter ; jeunes et vieux, noirs et minorités ethniques, avocats, enseignants, travailleurs manuels, locataires du conseil, propriétaires occupants.

Promenez-vous dans n’importe quelle rue, littéralement n’importe quelle rue, dans Islington North avec Jeremy Corbyn et vous verrez à quel point son soutien est large.

Et si le parti travailliste veut gagner les prochaines élections, nous devons mobiliser ce large échantillon de l’électorat pour qu’il vote pour nous. Nous avons besoin d’un éventail de candidats travaillistes. Nous devons démontrer que le parti travailliste est vraiment une large église. Et c’est particulièrement important en ce qui concerne les milliers de jeunes que Jeremy a incités à soutenir le parti travailliste.

Talbot a déclaré que Corbyn n’avait aucun désir d’être autre chose qu’un député travailliste. Mais, en raison de sa suspension actuelle, sans un changement des règles, Corbyn ne sera pas candidat aux prochaines élections. Talbot poursuit :

Si nous ne changeons pas les règles et que Jeremy ne peut pas se présenter pour le Labour aux prochaines élections, ce serait franchement un désastre pour nous, cela ne se terminerait pas bien. Ce serait un cadeau pour les Verts, les Libéraux Démocrates et les Tories.

D’autres délégués ont soutenu la proposition de modification du règlement en faveur de Corbyn, bien que le soutien dont il bénéficiait dans la salle ait été bien moindre qu’à l’époque où il était leader du parti et où la « Corbynmania » balayait le parti.

Concluant le débat au nom du comité exécutif national, Michael WheelerMichael Wheeler, vice-président du sous-comité d’organisation du NEC, a déclaré que le vote par carte n°6 créerait un risque juridique pour le parti. Il a expliqué :

Le changement de règle représente un risque juridique important pour le parti. Pour se défendre avec succès contre des réclamations juridiques, le parti doit être en mesure de montrer qu’il applique ses règles de manière cohérente et équitable.

La modification des règles fondamentales à mi-chemin d’un cycle de sélection parlementaire expose le parti à des poursuites judiciaires pour les candidats qui pourraient être désavantagés.

Il existe des exemples historiques de députés à qui l’on a retiré le fouet parlementaire sans pour autant suspendre leurs droits de membre, notamment des cas de harcèlement sexuel et d’autres cas graves de misogynie et d’abus. Le parti a réformé ses processus, mais ce changement de règle risque de saper tout cela.

Wheeler n’a pas abordé les mérites ou non de Corbyn en tant que candidat du parti aux prochaines élections.

Le vote sur tous les changements constitutionnels proposés s’est fait par carte, ce qui signifie que les résultats seront annoncés plus tard aujourd’hui ou demain.

Dans une interview accordée à l’émission State of the Union de CNN, diffusée ce matin aux États-Unis, Liz Truss a déclaré qu’elle voulait rendre la relation spéciale avec Washington encore plus spéciale. Elle a déclaré :

Je pense que notre relation est spéciale et qu’elle est de plus en plus importante à une époque où nous sommes confrontés aux menaces de la Russie et à l’affirmation croissante de la Chine. Je suis déterminée à rendre cette relation spéciale encore plus spéciale au cours des prochaines années.

Boris Johnson, le prédécesseur de Truss, a essayé d’éviter d’utiliser le terme de relation spéciale parce qu’il pensait que cela donnait l’impression que le Royaume-Uni était dans le besoin.

Les travaillistes sont en passe d’obtenir une majorité de 56 voix aux prochaines élections, selon un nouveau sondage.

Les sondages proviennent de Savanta ComRes. Et, de manière significative, la projection de la majorité de 56 sièges est basée sur une analyse MRP (régression multi-niveaux et post-stratification). La MRP implique de sonder le public et d’essayer ensuite de projeter ce que cela signifierait sur une base siège par siège en prenant les données du sondage pour des groupes démographiques particuliers et en les croisant avec le profil démographique de chaque circonscription en Grande-Bretagne.

Depuis 2017, lorsqu’un sondage MRP de YouGov a prédit un parlement sans majorité alors que tous les sondages conventionnels indiquaient une majorité conservatrice, les sondages MRP ont été considérés comme de particulièrement bons guides pour les résultats des élections.

Voici comment Savanta ComRes résume ses résultats.

Le modèle MRP, réalisé conjointement avec Electoral Calculus, montre que les travaillistes (45%) ont une avance de 12pt sur les conservateurs (33%) en Grande-Bretagne, générant une majorité écrasante si un tel résultat devait se produire lors des prochaines élections.

Le modèle suggère qu’avec une telle avance, les travaillistes regagneraient de nombreux sièges dits du « mur rouge » – des circonscriptions traditionnellement considérées comme des sièges travaillistes sûrs, mais dont beaucoup ont élu des députés conservateurs lors des dernières élections – notamment Ashfield, Bassetlaw, Blyth Valley, Sedgefield et Workington.

L’analyse siège par siège montre également que les travaillistes prennent des sièges occupés par d’éminents députés conservateurs, y compris ceux dont on pensait qu’ils avaient envisagé une candidature à la direction du parti, à savoir Steve Baker (Wycombe) et Ben Wallace (Wyre et Preston North), ainsi que l’ancien premier ministre Boris Johnson (Uxbridge et South Ruislip).

Cependant, les sondages ont montré que certaines circonscriptions traditionnelles – celles qui ont tendance à indiquer le vainqueur d’une élection – ne sont pas en faveur des travaillistes, les conservateurs conservant Dartford, Portsmouth North, Nuneaton et Great Yarmouth.

Les chiffres principaux montrent que les travaillistes obtiennent 45%, les conservateurs 33%, les Lib Dems 10%, les Verts 4% et les réformistes 3%.

L’analyse du MRP suggère que dans les 357 sièges détenus par les Tories, les électeurs de 279 d’entre eux font davantage confiance aux travaillistes sur les questions de coût de la vie. Mais Keir Starmer ne bat Liz Truss sur la mesure « meilleur PM » que dans 53 de ces 357 sièges.

Chris Hopkinsdirecteur de la recherche politique de l’institut de sondage, a déclaré que seule une modeste reprise des Tories pourrait mettre fin à la perspective d’une majorité absolue pour les travaillistes. Il explique :

Ce modèle MRP souligne à la fois le potentiel et la nature précaire de l’avance des travaillistes dans les sondages en ce moment. De nombreux sondages traditionnels, ainsi que ce modèle MRP, montrent que les travaillistes ont une avance à deux chiffres sur le parti conservateur, mais un point de pourcentage dans un sens ou dans l’autre pourrait faire la différence entre une majorité travailliste importante, une petite majorité travailliste ou pas de majorité du tout.

Alors que ce modèle donne aux travaillistes une majorité de 56 sièges avec une avance de 12 points sur les conservateurs, une variation d’un point dans l’autre sens pourrait réduire considérablement cette majorité, et toute variation plus importante en faveur du parti de Liz Truss pourrait priver les travaillistes de toute majorité, même si leur part de voix au niveau national dépasse le chiffre des conservateurs de 1,5 %. huit à neuf points.